RHC 216731 - ACORDAO
Havendo elementos concretos que evidenciam a gravidade do crime (roubo com violência contra pessoa idosa) e indícios da participação do agravante como "piloto de fuga", e diante da impossibilidade de dilação probatória em habeas corpus e da legalidade da decisão monocrática, a manutenção da prisão preventiva foi corretamente determinada; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: PAULO VICTOR DE OLIVEIRA GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão Negando Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Roubo Qualificado, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Gravidade Da Conduta, Princípio Da Colegialidade, Produção De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VICTOR DE OLIVEIRA GUIMARÃES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão Negando Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 suficiência de elementos para comprovação de coparticipação do agravante
- 3 admissibilidade de produção de provas no habeas corpus
Ratio Decidendi
Havendo elementos concretos que evidenciam a gravidade do crime (roubo com violência contra pessoa idosa) e indícios da participação do agravante como "piloto de fuga", e diante da impossibilidade de dilação probatória em habeas corpus e da legalidade da decisão monocrática, a manutenção da prisão preventiva foi corretamente determinada; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva decretada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment