RHC 217387 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, além do reconhecimento impugnado, havia outros elementos de prova (reconhecimento imediato pela vítima, abordagem nas proximidades do local do roubo, confissão informal aos GCMs e antecedentes criminais) que, em juízo sumário, corroboram a imputação e justificam a manutenção da prisão preventiva diante do risco de reiteração delitiva, afastando o alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: HELTON CHARLIS MACEDO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (recurso Em Habeas Corpus)
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Roubo Simples, Reconhecimento Pessoal, Prisão Preventiva, Nulidade Do Reconhecimento, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELTON CHARLIS MACEDO DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (recurso Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento pessoal por suposta ofensa ao art. 226 do Código de Processo Penal
- 2 ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de manutenção da prisão preventiva diante de provas independentes que corroboram a denúncia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, além do reconhecimento impugnado, havia outros elementos de prova (reconhecimento imediato pela vítima, abordagem nas proximidades do local do roubo, confissão informal aos GCMs e antecedentes criminais) que, em juízo sumário, corroboram a imputação e justificam a manutenção da prisão preventiva diante do risco de reiteração delitiva, afastando o alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment