HC 664829 - ACORDAO
A confissão parcial do acusado não foi utilizada pelo juiz sentenciante para formar seu convencimento, motivo pelo qual a atenuante prevista no art. 65, III, d, do CP não deve ser aplicada nem compensada com a agravante da reincidência; além disso, não havendo apreciação da detração nas instâncias ordinárias, tal beneficio deve ser pleiteado perante o Juízo da Execução Criminal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Roubo Simples, Dosimetria, Confissão, Reincidência, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atenuante da confissão quando não utilizada na formação do convencimento do juiz
- 2 Compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
- 3 Aplicação da detração e competência para análise pelo Juízo da Execução Criminal
Ratio Decidendi
A confissão parcial do acusado não foi utilizada pelo juiz sentenciante para formar seu convencimento, motivo pelo qual a atenuante prevista no art. 65, III, d, do CP não deve ser aplicada nem compensada com a agravante da reincidência; além disso, não havendo apreciação da detração nas instâncias ordinárias, tal beneficio deve ser pleiteado perante o Juízo da Execução Criminal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment