REsp 2161838 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido observou o entendimento sumulado do STJ (Súmula n. 231), segundo o qual a presença de circunstância atenuante não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, e porque a proposta de cancelamento da Súmula foi rejeitada pela Terceira Seção, impondo manutenção do entendimento precedente em nome da segurança jurídica.
- Parties
- Agravante: JORGE LUIZ DA SILVA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Roubo Tentado, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Menoridade Relativa, Súmula N. 231 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIZ DA SILVA GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal em razão de atenuante
- 2 possibilidade de cancelamento/overruling da Súmula n. 231 do STJ
- 3 efeito suspensivo de recursos às instâncias superiores
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido observou o entendimento sumulado do STJ (Súmula n. 231), segundo o qual a presença de circunstância atenuante não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, e porque a proposta de cancelamento da Súmula foi rejeitada pela Terceira Seção, impondo manutenção do entendimento precedente em nome da segurança jurídica.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment