HC 619103 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso ordinariamente previsto, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para fixar regime inicial aberto e revogar a prisão preventiva pois a redução da pena por tentativa em 1/3 estava adequadamente aplicada e não houve fundamentação concreta apta a justificar a custódia provisória; sendo os pacientes primários com pena inferior a quatro anos e circunstâncias judiciais favoráveis, impõe-se regime mais brando e aplicação, se cabível, das medidas cautelares do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: HIGOR DANIEL DE SOUZA SANTOS; Paciente: CLEBER GOMES DO NASCIMENTO; Apelante: Ministério Público; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Hc; Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conhecido do habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para estabelecer regime prisional aberto e revogar a prisão preventiva dos pacientes
- Legal Topics
- Roubo Tentado, Dosimetria, Regime Prisional, Prisão Preventiva, Sursis, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIGOR DANIEL DE SOUZA SANTOS
Paciente
CLEBER GOMES DO NASCIMENTO
Paciente
Ministério Público
Apelante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Hc; Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 redução da pena pela tentativa (art. 14, II, CP)
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena (art. 33, §§ 2º e 3º, CP)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso ordinariamente previsto, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para fixar regime inicial aberto e revogar a prisão preventiva pois a redução da pena por tentativa em 1/3 estava adequadamente aplicada e não houve fundamentação concreta apta a justificar a custódia provisória; sendo os pacientes primários com pena inferior a quatro anos e circunstâncias judiciais favoráveis, impõe-se regime mais brando e aplicação, se cabível, das medidas cautelares do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Não conhecido do habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para estabelecer regime prisional aberto e revogar a prisão preventiva dos pacientes
Orders
- Estabelecer o regime prisional aberto para os pacientes
- Revogar a prisão preventiva imposta aos pacientes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment