AREsp 1870885 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão do óbice da Súmula 7/STJ, pois a pretensão defensiva implicaria reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que é inviável na via especial.
- Parties
- Agravante: VITOR ALEXANDRE DOS SANTOS VENANCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Tentado, Tentativa, Admissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR ALEXANDRE DOS SANTOS VENANCIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para condenação (art.386, V e VII, CPP)
- 2 redução da pena pela tentativa (art.14, II, CP)
- 3 impossibilidade de reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão do óbice da Súmula 7/STJ, pois a pretensão defensiva implicaria reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que é inviável na via especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment