HC 827382 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a sentença apresentou motivação concreta para a aplicação sucessiva das majorantes previstas no art. 157, § 2º e § 2º-A do Código Penal, não havendo flagrante ilegalidade nem violação do art. 68, parágrafo único, do CP, e a jurisprudência admite a cumulação quando devidamente fundamentada.
- Parties
- Agravante: FABRICIO DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Roubo Triplemente Circunstanciado, Dosimetria, Majorantes, Art. 68, Parágrafo Único, CP, Art. 157, § 2º E § 2º a
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO DE CAMPOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação cumulativa das causas de aumento na terceira fase da dosimetria
- 2 Alcance do art. 68, parágrafo único, do Código Penal perante concurso de majorantes
- 3 Exigência de motivação concreta para aplicação sucessiva das majorantes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a sentença apresentou motivação concreta para a aplicação sucessiva das majorantes previstas no art. 157, § 2º e § 2º-A do Código Penal, não havendo flagrante ilegalidade nem violação do art. 68, parágrafo único, do CP, e a jurisprudência admite a cumulação quando devidamente fundamentada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação pelos crimes de roubo e desobediência e a dosimetria das penas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment