REsp 2090278 - DECISAO

REsp 2090278 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem com enfoque constitucional (declaração de constitucionalidade do art. 9º da Lei n. 7.990/1989 na ADI 4846/ES), matéria de competência do STF, e porque as alegações de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC foram formuladas de maneira genérica, sem demonstrar omissão relevante apta a autorizar o conhecimento do recurso, incorrendo no óbice da Súmula n. 284 do STF.

Parties
Autor/recorrido: Município de Aporá/BA; Recorrente: Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ Recurso Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Royalties Do Petróleo, Obrigação De Transferência De 25% Dos Royalties Aos Municípios, Interpretação Das Leis N. 7.990/1989 E N. 9.478/1997 (lei N. 12.734/2012), Incidência Das Súmulas N. 283 E 284 Do STF, Preclusão De Matéria Constitucional Em Sede De STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Município de Aporá/BA

Autor/recorrido

Estado da Bahia

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ Recurso Não Conhecido

  1. 1 alegação de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC por omissão
  2. 2 eficácia e constitucionalidade do art. 9º da Lei n. 7.990/1989 e obrigação de transferência de 25% dos royalties
  3. 3 interpretação e suposta perda de eficácia do art. 48 da Lei n. 9.478/1997 em razão da Lei n. 12.734/2012

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem com enfoque constitucional (declaração de constitucionalidade do art. 9º da Lei n. 7.990/1989 na ADI 4846/ES), matéria de competência do STF, e porque as alegações de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC foram formuladas de maneira genérica, sem demonstrar omissão relevante apta a autorizar o conhecimento do recurso, incorrendo no óbice da Súmula n. 284 do STF.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial (art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
  • Publique-se.