REsp 2203423 - DECISAO
O tribunal manteve o entendimento do acórdão recorrido: aplicar o INPC para atualização monetária da indenização e da pensão até 09/12/2021 e, a partir dessa data, observar a taxa SELIC conforme a EC 113/2021; considerar 01/01/2010 (data do arbitramento pela Lei 12.190/2010) como marco para a correção da indenização; e fixar o termo inicial dos juros de mora na data da citação, não no evento danoso, porque a indenização decorre de legislação específica e o ente público não pode ser considerado em mora antes da vigência dessa lei. Assim, a irresignação do recorrente não comporta acolhida e o recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: Mario Antonio Ferreira; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial da parte autora.
- Legal Topics
- Síndrome Da Talidomida, Pensão Vitalícia, Indenização Por Danos Morais, Correção Monetária, Juros De Mora, Emenda Constitucional 113/2021, Legislação Especial (lei 12.190/2010 E Decreto 7.235/2010), Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mario Antonio Ferreira
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Índice aplicável de correção monetária para pensão vitalícia e indenização por danos morais
- 2 Termo inicial da correção monetária
- 3 Termo inicial dos juros de mora sobre indenização por danos morais
Ratio Decidendi
O tribunal manteve o entendimento do acórdão recorrido: aplicar o INPC para atualização monetária da indenização e da pensão até 09/12/2021 e, a partir dessa data, observar a taxa SELIC conforme a EC 113/2021; considerar 01/01/2010 (data do arbitramento pela Lei 12.190/2010) como marco para a correção da indenização; e fixar o termo inicial dos juros de mora na data da citação, não no evento danoso, porque a indenização decorre de legislação específica e o ente público não pode ser considerado em mora antes da vigência dessa lei. Assim, a irresignação do recorrente não comporta acolhida e o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial da parte autora.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial da parte autora.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment