AREsp 2427248 - ACORDAO

AREsp 2427248 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada — em especial a irregularidade da representação processual e a não regularização no prazo — configurando-se hipótese de aplicação da Súmula n. 182 do STJ, sendo mantida a decisão que incidiu a Súmula n. 115/STJ.

Parties
Agravante: MATHEUS PAIS DE LIRA; Órgão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Representação Processual, Tempestividade, Súmula 115 Do STJ, Não Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS PAIS DE LIRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 inviabilidade de agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 irregularidade na representação processual e não regularização do vício
  3. 3 aplicação da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada — em especial a irregularidade da representação processual e a não regularização no prazo — configurando-se hipótese de aplicação da Súmula n. 182 do STJ, sendo mantida a decisão que incidiu a Súmula n. 115/STJ.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.