REsp 1888633 - DECISAO

REsp 1888633 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por incidência da Súmula 283/STF, em razão da ausência de impugnação, nas razões recursais, dos fundamentos centrais do acórdão recorrido (especialmente a conclusão de que o CAU/PE constitui autarquia corporativa cujos empregados não se submetem à Lei nº 8.112/1990 e que a exoneração da autora foi ad nutum), de modo que a questão sumular impediu o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: autora; Recorrida: Conselho de Arquitetura e Urbanismo de Pernambuco - CAU/PE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Súmula 283/stf, Sindicância, Ultra Petita, Autarquia Corporativa, Exoneração Ad Nutum, Danos Morais, Regime Jurídico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

autora

Recorrente

Conselho de Arquitetura e Urbanismo de Pernambuco - CAU/PE

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ofensa ao art. 145 da Lei 8.112/1990
  2. 2 incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação a fundamento do acórdão recorrido
  3. 3 legalidade da sindicância instaurada pelo CAU/PE

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por incidência da Súmula 283/STF, em razão da ausência de impugnação, nas razões recursais, dos fundamentos centrais do acórdão recorrido (especialmente a conclusão de que o CAU/PE constitui autarquia corporativa cujos empregados não se submetem à Lei nº 8.112/1990 e que a exoneração da autora foi ad nutum), de modo que a questão sumular impediu o conhecimento do recurso.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.