AREsp 2522714 - ACORDAO

AREsp 2522714 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a alegação de omissão/deficiência de fundamentação quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC foi genérica, atraindo a Súmula 284/STF; havia fundamentos do acórdão recorrido não impugnados capazes de sustentar sua conclusão, aplicando-se as Súmulas 283 e 284/STF por analogia; e, por fim, acolher a pretensão exigiria revolvimento de matéria probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/autora: RUTH VITORIA DE ARAUJO MEDEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Contrato De Seguro, Cláusula De Exclusão De Cobertura, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUTH VITORIA DE ARAUJO MEDEIROS

Agravante/autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 deficiência de fundamentação quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por não impugnação de fundamentos autônomos
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória na instância especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a alegação de omissão/deficiência de fundamentação quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC foi genérica, atraindo a Súmula 284/STF; havia fundamentos do acórdão recorrido não impugnados capazes de sustentar sua conclusão, aplicando-se as Súmulas 283 e 284/STF por analogia; e, por fim, acolher a pretensão exigiria revolvimento de matéria probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.