REsp 1696465 - DECISAO

REsp 1696465 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a insurgência do recorrente foi genérica, sem indicar com precisão os dispositivos federais supostamente violados, o que impede o exame do mérito pelo STJ e atrai a Súmula 284/STF; além disso, a pretensão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegação genérica de violação do art. 535 do CPC/73
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a insurgência do recorrente foi genérica, sem indicar com precisão os dispositivos federais supostamente violados, o que impede o exame do mérito pelo STJ e atrai a Súmula 284/STF; além disso, a pretensão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial.
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites e a eventual gratuidade judiciária.