AREsp 1821277 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais objeto de dissídio jurisprudencial, incidindo a Súmula 284/STF e tornando a fundamentação deficiente; aplicou-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Indenização Por Dano Moral, Negativa De Cobertura De Plano De Saúde, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais (Súmula 284/STF)
- 2 Cabimento de indenização por dano moral em caso de negativa de cobertura de exame (PET SCAN) por plano de saúde
- 3 Majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais objeto de dissídio jurisprudencial, incidindo a Súmula 284/STF e tornando a fundamentação deficiente; aplicou-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment