REsp 2117970 - DECISAO

REsp 2117970 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais eram genericamente formuladas, sem indicar de maneira precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados e porque a insurgência exigiria reexame de fatos e provas, incidindo os óbices das Súmulas 284/STF, 7/STJ e correlatas, além da ausência de prequestionamento, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Fundamentação Do Recurso Especial, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegação genérica de omissão/contradição/contrariedade nos embargos de declaração
  2. 2 insuficiência de fundamentação por ausência de indicação dos dispositivos federais supostamente violados
  3. 3 necessidade de reexame de fatos e provas (vedado pelo enunciado 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais eram genericamente formuladas, sem indicar de maneira precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados e porque a insurgência exigiria reexame de fatos e provas, incidindo os óbices das Súmulas 284/STF, 7/STJ e correlatas, além da ausência de prequestionamento, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.