AREsp 2815879 - DECISAO

AREsp 2815879 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a parte agravante não impugnou de forma específica a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, em particular a inviabilidade de fundamentá-lo por ofensa à Constituição, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; condenação ao pagamento de honorários advocatícios de 20% do valor já fixado em grau recursal (art. 85, § 11, CPC).

Parties
Agravante: Nestor Ribas Filho e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Impugnação De Decisão Monocrática Da Presidência
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Súmulas, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Nestor Ribas Filho e outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Impugnação De Decisão Monocrática Da Presidência

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 284/STF
  2. 2 inviabilidade de recurso especial com fundamento em dispositivo da Constituição Federal
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a parte agravante não impugnou de forma específica a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, em particular a inviabilidade de fundamentá-lo por ofensa à Constituição, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; condenação ao pagamento de honorários advocatícios de 20% do valor já fixado em grau recursal (art. 85, § 11, CPC).

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).