HC 579706 - DECISAO
O pedido coletivo e genérico de saída antecipada ou prisão domiciliar foi denegado porque não houve demonstração concreta de comprometimento da saúde dos custodiados, a unidade prisional não está superlotada e adotou medidas profiláticas e dispõe de equipe de saúde, e porque a Recomendação CNJ n.62/2020 exige análise individualizada e o habeas corpus coletivo não substitui o regular exame caso a caso, além da necessidade de exaurimento da instância anterior.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública de São Paulo; Paciente: Grupo de presos custodiados no Centro de Progressão Penitenciária de Porto Feliz/SP; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal (DEECRIM 10ª RAJ) da comarca de Sorocaba/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Coletivo / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Saída Antecipada, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ N. 62/2020, Grupo De Risco COVID 19, Exaurimento Da Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública de São Paulo
Impetrante
Grupo de presos custodiados no Centro de Progressão Penitenciária de Porto Feliz/SP
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal (DEECRIM 10ª RAJ) da comarca de Sorocaba/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Coletivo / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Concessão de saída antecipada ou prisão domiciliar a custodiados do grupo de risco da COVID-19
- 2 Necessidade de análise individualizada dos reclusos para aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020
- 3 Adequação do habeas corpus coletivo como via processual para pedido genérico
Ratio Decidendi
O pedido coletivo e genérico de saída antecipada ou prisão domiciliar foi denegado porque não houve demonstração concreta de comprometimento da saúde dos custodiados, a unidade prisional não está superlotada e adotou medidas profiláticas e dispõe de equipe de saúde, e porque a Recomendação CNJ n.62/2020 exige análise individualizada e o habeas corpus coletivo não substitui o regular exame caso a caso, além da necessidade de exaurimento da instância anterior.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment