HC 696686 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via é inadequada para reexaminar, e o indeferimento da visita periódica ao lar foi suficientemente fundamentado por elementos concretos da execução (fugas/faltas graves, percentual de pena cumprida e remanescente expressivo), demonstrando incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena nos termos do art.123, III, da LEP.
- Parties
- Paciente: MARLLON DI PADUA RODRIGUES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Saída Extramuros, Visita Periódica Ao Lar, Progressão De Regime, Faltas Disciplinares, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Art. 123 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLLON DI PADUA RODRIGUES DE LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 indefirimento de saída extramuros (visita periódica ao lar e trabalho extramuros)
- 2 compatibilidade do benefício com os objetivos da pena (art.123, III, LEP)
- 3 valoração de faltas graves anteriores como fundamento para indeferimento
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via é inadequada para reexaminar, e o indeferimento da visita periódica ao lar foi suficientemente fundamentado por elementos concretos da execução (fugas/faltas graves, percentual de pena cumprida e remanescente expressivo), demonstrando incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena nos termos do art.123, III, da LEP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
- Sem recurso, arquivem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment