HC 679769 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus porque as instâncias ordinárias indeferiram as saídas temporárias com fundamentação suficiente: o paciente possui histórico de múltiplas faltas graves e sanções relacionadas a saídas temporárias, demonstrando ausência do requisito subjetivo de comportamento adequado previsto no art. 123 da LEP; o afastamento desses fundamentos implicaria reexame fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: Defesa; Paciente: Marcio Miguel; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado Pelo Stj)
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Saídas Temporárias, Art. 123 Da LEP, Bom Comportamento, Faltas Disciplinares, Progressão De Regime, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defesa
Impetrante
Marcio Miguel
Paciente
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 concessão de saídas temporárias e requisitos do art. 123 da LEP
- 2 interpretação do requisito subjetivo (comportamento adequado)
- 3 possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus porque as instâncias ordinárias indeferiram as saídas temporárias com fundamentação suficiente: o paciente possui histórico de múltiplas faltas graves e sanções relacionadas a saídas temporárias, demonstrando ausência do requisito subjetivo de comportamento adequado previsto no art. 123 da LEP; o afastamento desses fundamentos implicaria reexame fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment