HC 708112 - DECISAO
Por ausência de flagrante ilegalidade na decisão impugnada e em observância à Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus contra o indeferimento de liminar, motivo pelo qual a liminar é indeferida e o habeas corpus não é processado nesta Corte.
- Parties
- Paciente: CELSO ANDRE DE OLIVEIRA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Saídas Temporárias, Liminar, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO ANDRE DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 aplicação da Súmula 691/STF
- 3 ausência de flagrante ilegalidade como requisito para mitigação da Súmula
Ratio Decidendi
Por ausência de flagrante ilegalidade na decisão impugnada e em observância à Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus contra o indeferimento de liminar, motivo pelo qual a liminar é indeferida e o habeas corpus não é processado nesta Corte.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment