HC 1005608 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a vedação introduzida pela Lei 14.843/2024 ao gozo de saídas temporárias tornou a execução penal mais gravosa e, por força do princípio constitucional da irretroatividade da lei penal mais gravosa (art. 5º, XL, CF) e do art. 2º do Código Penal, não pode ser aplicada a fatos anteriores à sua vigência; por isso, cassou o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e restabeleceu a decisão do Juízo da Execução Penal que concedeu a saída temporária ao paciente.
- Parties
- Paciente: ACILDO RODRIGUES; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Parquet Estadual: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço E Concessão Da Ordem De Ofício Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e restabelecer a decisão do Juízo da Execução Penal que concedeu a saída temporária ao paciente.
- Legal Topics
- Saídas Temporárias, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Lei 14.843/2024, Novatio Legis in Pejus, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACILDO RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Parquet Estadual
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço E Concessão Da Ordem De Ofício Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei 14.843/2024 às saídas temporárias concedidas a condenado por fatos anteriores à sua vigência
- 2 Natureza penal das normas de execução penal e seus efeitos temporais
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a vedação introduzida pela Lei 14.843/2024 ao gozo de saídas temporárias tornou a execução penal mais gravosa e, por força do princípio constitucional da irretroatividade da lei penal mais gravosa (art. 5º, XL, CF) e do art. 2º do Código Penal, não pode ser aplicada a fatos anteriores à sua vigência; por isso, cassou o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e restabeleceu a decisão do Juízo da Execução Penal que concedeu a saída temporária ao paciente.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e restabelecer a decisão do Juízo da Execução Penal que concedeu a saída temporária ao paciente.
Orders
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ).
- Concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão impugnado e restabelecer a decisão do Juízo da Execução Penal que concedeu o benefício de saída temporária de visita à família ao paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment