HC 681477 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso especial, por ser via inadequada e não evidenciar ilegalidade manifesta capaz de ensejar concessão ex officio; subsidiariamente, ao examinar o mérito, o Tribunal de origem fundamentou concretamente o indeferimento da saída temporária com base no art. 123 da LEP...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ROMILDO CONSTANTINO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade E Exame De Eventual Ilegalidade Manifest a Partir Do Writ)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Saída Temporária, Progressão Para Regime Semiaberto, Art. 123 Da Lei De Execução Penal, Requisitos Subjetivos Da Execução Penal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMILDO CONSTANTINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade E Exame De Eventual Ilegalidade Manifest a Partir Do Writ)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 123 da LEP (I, II e III)
- 3 compatibilidade do benefício da saída temporária com os objetivos da pena
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso especial, por ser via inadequada e não evidenciar ilegalidade manifesta capaz de ensejar concessão ex officio; subsidiariamente, ao examinar o mérito, o Tribunal de origem fundamentou concretamente o indeferimento da saída temporária com base no art. 123 da LEP (especialmente o inciso III), considerando recente progressão ao semiaberto, longa pena por crime com violência e grave ameaça, de modo que não há ilegalidade a ser corrigida sem revolver matéria fático-probatória vedada.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment