RHC 150938 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a decisão denegatória da instância de origem acerca do não preenchimento do requisito subjetivo (art. 123 da LEP) se fundamentou em fatos e avaliações concretas — reconvencionalidade após livramento condicional, evasões, prática de novos crimes, posição de comando em organização criminosa — cuja reanálise configuraria reexame fático-probatório inviável na via do habeas corpus, não se evidenciando ilegalidade apta a autorizar intervenção do STJ.
- Parties
- Recorrente: ROBSON CARLOS DE ANDRADE MACIEL; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Saída Temporária, Visita Periódica Ao Lar, Art. 123 Da LEP, Reexame Fático Probatório, Benefícios Da Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON CARLOS DE ANDRADE MACIEL
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 preenchimento do requisito subjetivo do art. 123 da LEP
- 2 compatibilidade do benefício com os objetivos da pena (art. 123, III)
- 3 inadmissibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a decisão denegatória da instância de origem acerca do não preenchimento do requisito subjetivo (art. 123 da LEP) se fundamentou em fatos e avaliações concretas — reconvencionalidade após livramento condicional, evasões, prática de novos crimes, posição de comando em organização criminosa — cuja reanálise configuraria reexame fático-probatório inviável na via do habeas corpus, não se evidenciando ilegalidade apta a autorizar intervenção do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment