HC 654886 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentadamente concluíram pela ausência do requisito subjetivo do art. 123, III, da LEP — dada a gravidade dos delitos, o comportamento e o remanescente de pena — e porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório que embasou tal conclusão.
- Parties
- Paciente: ALECI ANTUNES RODRIGUES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Saída Temporária, Visita Periódica Ao Lar, Art. 123 Da Lei De Execução Penal, Requisitos Subjetivos, Reexame De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALECI ANTUNES RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 compatibilidade da saída temporária com os objetivos da pena
- 2 interpretação e aplicação do art. 123, inciso III, da Lei de Execução Penal
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentadamente concluíram pela ausência do requisito subjetivo do art. 123, III, da LEP — dada a gravidade dos delitos, o comportamento e o remanescente de pena — e porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório que embasou tal conclusão.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment