HC 714825 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido liminar porque a matéria não havia sido apreciada pelo Tribunal de origem e, não estando demonstrada, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse a exceção à Súmula 691/STF, aplicaram-se os preceitos regimentais do RISTJ para indeferir liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: SANDY BOY DE AQUINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Liminar (indeferida)
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Saída Temporária, Progressão De Regime, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDY BOY DE AQUINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 existência de flagrante ilegalidade que autorizaria afastar Súmula 691/STF
- 3 análise prévia da matéria pelo tribunal de origem como requisito de admissibilidade
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido liminar porque a matéria não havia sido apreciada pelo Tribunal de origem e, não estando demonstrada, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse a exceção à Súmula 691/STF, aplicaram-se os preceitos regimentais do RISTJ para indeferir liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment