HC 897764 - DECISAO

HC 897764 - DECISAO

A pretensão foi rejeitada porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação da Súmula 691 do STF, de modo que o habeas corpus não é cabível para reformar indeferimento liminar em outro writ; daí o indeferimento liminar do pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: THALLES SERAFIM DUARTE RACOLTO; Autoridade Coatora: Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (liminar Indeferida)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Saída Temporária, Progressão De Regime, Súmula 691/stf, Liminar Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THALLES SERAFIM DUARTE RACOLTO

Paciente

Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar (liminar Indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade para excepcionalidade

Ratio Decidendi

A pretensão foi rejeitada porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação da Súmula 691 do STF, de modo que o habeas corpus não é cabível para reformar indeferimento liminar em outro writ; daí o indeferimento liminar do pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal