RHC 193979 - DECISAO
Negou-se provimento porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea ao considerar o histórico de evasões do paciente e a gravidade dos crimes com ameaça e violência, indicando maior periculosidade e ausência das condições subjetivas exigidas para a visita periódica ao lar/saída temporária; ademais, a apuração desses requisitos exige análise fático-probatória, não cabível no writ.
- Parties
- Recorrente: Geraldo Silva de Carvalho; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Saída Temporária, Visita Periódica Ao Lar, Trabalho Externo, Requisitos Subjetivos, Progressão De Regime, Dilação Probatória, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Geraldo Silva de Carvalho
Recorrente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos subjetivos para concessão de saída temporária e visita periódica ao lar
- 2 compatibilidade do benefício com os objetivos da pena
- 3 possibilidade de análise em via de writ versus necessidade de exame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea ao considerar o histórico de evasões do paciente e a gravidade dos crimes com ameaça e violência, indicando maior periculosidade e ausência das condições subjetivas exigidas para a visita periódica ao lar/saída temporária; ademais, a apuração desses requisitos exige análise fático-probatória, não cabível no writ.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment