HC 944358 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo: os autos e o voto condutor demonstram descumprimento das condições da saída temporária e do monitoramento, conduta amoldável aos dispositivos da Lei de Execução Penal que configuram falta grave; a jurisprudência do STJ reconhece tais condutas como falta grave e impede o reexame de matéria fático-probatória na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual a ordem não foi concedida e a liminar foi indeferida com fundamento no art.21-E, IV, c/c art.210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PAMELA CRISTINA SILVA VIANA; Órgão Prolator Do Ato Coator (acórdão No Agravo De Execução Penal Nº 0010241 70.2024.8.26.0041): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Saída Temporária, Falta Grave, Monitoramento Eletrônico, Regressão De Regime, Procedimento De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMELA CRISTINA SILVA VIANA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Ato Coator (acórdão No Agravo De Execução Penal Nº 0010241 70.2024.8.26.0041)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 se a conduta da paciente configura falta grave nos termos da Lei de Execução Penal ou deve ser aplicada sanção do art.146-C
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo: os autos e o voto condutor demonstram descumprimento das condições da saída temporária e do monitoramento, conduta amoldável aos dispositivos da Lei de Execução Penal que configuram falta grave; a jurisprudência do STJ reconhece tais condutas como falta grave e impede o reexame de matéria fático-probatória na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual a ordem não foi concedida e a liminar foi indeferida com fundamento no art.21-E, IV, c/c art.210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment