HC 920511 - DECISAO

HC 920511 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e porque não houve demonstração de flagrante constrangimento ilegal: o indeferimento da saída temporária/trabalho extramuros foi devidamente fundamentado pelas instâncias ordinárias com base na incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena, no curto período decorrido desde a progressão ao semiaberto, na gravidade dos crimes e em exame criminológico; conceder a ordem exigiria reexame fático-probatório incompatível com a via eleita.

Parties
Paciente: EDSON DA SILVA ORNELLAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Agravo em Execução n. 5001337-20.2022.8.19.0500); Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Saída Temporária, Visita Periódica Ao Lar, Trabalho Extramuros, Progressão De Regime, Art. 122 E Art. 123 Da LEP, Compatibilidade Com Os Objetivos Da Pena
Execução Penal Habeas Corpus Saída Temporária Visita Periódica Ao Lar Trabalho Extramuros Progressão De Regime Art. 122 E Art. 123 Da LEP Compatibilidade Com Os Objetivos Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

EDSON DA SILVA ORNELLAS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Agravo em Execução n. 5001337-20.2022.8.19.0500)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 preenchimento dos requisitos do art. 123 da Lei de Execução Penal para concessão de saída temporária/trabalho extramuros
  3. 3 compatibilidade do benefício com os objetivos da pena

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e porque não houve demonstração de flagrante constrangimento ilegal: o indeferimento da saída temporária/trabalho extramuros foi devidamente fundamentado pelas instâncias ordinárias com base na incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena, no curto período decorrido desde a progressão ao semiaberto, na gravidade dos crimes e em exame criminológico; conceder a ordem exigiria reexame fático-probatório incompatível com a via eleita.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Com base no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do presente habeas corpus
  • Publique-se