HC 946902 - DECISAO
As alterações trazidas pela Lei n. 14.843/2024 que restringem o benefício da saída temporária e impõem exame criminológico configuram novatio legis in pejus em relação às hipóteses anteriores; por serem normas de conteúdo material que agravam a situação do condenado, não podem ser aplicadas retroativamente a fatos e execuções formados antes de sua vigência, razão pela qual houve ilegalidade manifesta na cassação do benefício e a ordem de ofício foi concedida para restabelecer a decisão de primeira instância que autorizou a saída temporária.
- Parties
- Paciente: CLAYTON DE OLIVEIRA ALVES; Agravante/impugnante: Ministério Público estadual; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, contudo concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Criminais que deferiu ao apenado o benefício da saída temporária.
- Legal Topics
- Saída Temporária, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Individualização Da Pena, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON DE OLIVEIRA ALVES
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante/impugnante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade temporal da Lei n. 14.843/2024 às execuções penais em curso
- 2 Natureza (processual ou material) das alterações introduzidas pela Lei n. 14.843/2024
- 3 Possibilidade de cassação de saída temporária concedida antes da vigência da nova lei
Ratio Decidendi
As alterações trazidas pela Lei n. 14.843/2024 que restringem o benefício da saída temporária e impõem exame criminológico configuram novatio legis in pejus em relação às hipóteses anteriores; por serem normas de conteúdo material que agravam a situação do condenado, não podem ser aplicadas retroativamente a fatos e execuções formados antes de sua vigência, razão pela qual houve ilegalidade manifesta na cassação do benefício e a ordem de ofício foi concedida para restabelecer a decisão de primeira instância que autorizou a saída temporária.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, contudo concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Criminais que deferiu ao apenado o benefício da saída temporária.
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Criminais que deferiu o benefício da saída temporária ao paciente.
- Comunique-se, com urgência, ao Juízo singular das execuções e ao Tribunal coator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment