HC 953329 - DECISAO

HC 953329 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas verificou-se flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal de origem que aplicou imediatamente a Lei n. 14.843/2024. Por entender que as normas relacionadas à execução penal que implicam regime ou requisitos sancionatórios têm natureza penal e, portanto, só podem incidir ao tempo do crime (salvo se mais benéficas), aplicou-se a redação anterior do § 2º do art. 122 da LEP, restabelecendo a decisão do juízo singular que concedeu a saída temporária à paciente.

Parties
Paciente: MICHELE CARDOSO FAGUNDES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ofício Para Restabelecer Decisão De Primeiro Grau)
Outcome
Ordem concedida para restabelecer a decisão do Juízo singular que concedeu o benefício da saída temporária à paciente.
Legal Topics
Saída Temporária, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Aplicabilidade Temporal Da Lei Penal, Lei N. 14.843/2024, Art. 122 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MICHELE CARDOSO FAGUNDES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Órgão Julgador

MINISTÉRIO PÚBLICO

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ofício Para Restabelecer Decisão De Primeiro Grau)

  1. 1 aplicabilidade temporária da Lei n. 14.843/2024
  2. 2 natureza (material ou processual) das normas de execução penal
  3. 3 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas verificou-se flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal de origem que aplicou imediatamente a Lei n. 14.843/2024. Por entender que as normas relacionadas à execução penal que implicam regime ou requisitos sancionatórios têm natureza penal e, portanto, só podem incidir ao tempo do crime (salvo se mais benéficas), aplicou-se a redação anterior do § 2º do art. 122 da LEP, restabelecendo a decisão do juízo singular que concedeu a saída temporária à paciente.

Court Disposition

Ordem concedida para restabelecer a decisão do Juízo singular que concedeu o benefício da saída temporária à paciente.

Orders

  • Restabelecer a decisão que concedeu o benefício da saída temporária à paciente.
  • Comunicar, com urgência, o teor desta decisão ao Tribunal e ao Juízo de origem.