HC 932149 - DECISAO

HC 932149 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, pois a impetração não preenche os requisitos de admissibilidade da via eleita e não se verifica flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem de ofício: as instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento da saída temporária em exame criminológico desfavorável e na insuficiência de elementos que indiquem compatibilidade do benefício com os objetivos da pena nos termos do art. 123 da LEP, matéria que demandaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do writ.

Parties
Paciente: MARCELO ROSA DA SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conhecido do presente habeas corpus
Legal Topics
Saída Temporária, Visita Periódica Ao Lar, Exame Criminológico, Requisitos Objetivos E Subjetivos, Compatibilidade Com Os Objetivos Da Pena, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ROSA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Preenchimento dos requisitos do art. 123 da Lei de Execução Penal para concessão de saída temporária
  3. 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, pois a impetração não preenche os requisitos de admissibilidade da via eleita e não se verifica flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem de ofício: as instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento da saída temporária em exame criminológico desfavorável e na insuficiência de elementos que indiquem compatibilidade do benefício com os objetivos da pena nos termos do art. 123 da LEP, matéria que demandaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do writ.

Court Disposition

não conhecido do presente habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.