HC 953328 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, no caso concreto, a vedação introduzida pela Lei n. 14.843/2024 ao benefício da saída temporária representa inovação legislativa mais gravosa (novatio legis in pejus) que restringe direito do condenado, sujeita-se à garantia constitucional de irretroatividade da lei penal mais gravosa e,...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: CLAUDIANA GONCALVES; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Juízo De Execução: Juiz das Execuções Criminais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para prevalecer a decisão do Juízo das Execuções Criminais que afastou a aplicação da Lei n. 14.843/2024 e autorizou a saída temporária da paciente
- Legal Topics
- Saída Temporária, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Progressão De Regime, Tempus Regit Actum, Individualização Da Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIANA GONCALVES
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal De Origem
Juiz das Execuções Criminais
Juízo De Execução
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade temporal da Lei n. 14.843/2024 às saídas temporárias
- 2 Caracterização da alteração legislativa como material (penal) ou processual
- 3 Compatibilidade da retroatividade da norma que restringe benefícios de execução com o princípio da irretroatividade penal
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, no caso concreto, a vedação introduzida pela Lei n. 14.843/2024 ao benefício da saída temporária representa inovação legislativa mais gravosa (novatio legis in pejus) que restringe direito do condenado, sujeita-se à garantia constitucional de irretroatividade da lei penal mais gravosa e, portanto, não pode ser aplicada retroativamente a fatos e execuções anteriores à sua vigência; assim, manteve-se a decisão do Juízo das Execuções Criminais que afastou a aplicação da Lei n. 14.843/2024 e autorizou a saída temporária da paciente em 19-7-2024 por 7 dias.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para prevalecer a decisão do Juízo das Execuções Criminais que afastou a aplicação da Lei n. 14.843/2024 e autorizou a saída temporária da paciente
Orders
- Prevalecer a decisão do Juízo das Execuções Criminais que autorizou a fruição da primeira saída temporária do ano pela reeducanda, com início em 19-7-2024, pelo período de 7 dias consecutivos
- Comunicar, com urgência, a decisão ao Juízo singular das execuções e ao Tribunal coator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment