HC 940279 - DECISAO

HC 940279 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu, com base em sua jurisprudência, que as disposições da Lei n. 14.843/2024 relativas à vedação do benefício de saída temporária constituem norma penal mais gravosa (novatio legis in pejus) e, portanto, não podem ser aplicadas retroativamente à execução penal em curso; verificando constrangimento ilegal na cassação do benefício sem possibilidade de retroação da nova vedação, o Tribunal, embora tenha declarado que não conhecia do writ, concedeu a ordem de ofício para restabelecer a concessão do benefício da saída temporária.

Parties
Paciente: FABRICIO DE OLIVEIRA STURMER; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Agravante/recorrente: Ministério Público (Parquet estadual); Parte Que Apresentou Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conheço E Concessão Da Ordem De Ofício)
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a concessão do benefício da saída temporária ao paciente.
Legal Topics
Saída Temporária, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Lei N. 14.843/2024, Tempus Regit Actum, Progressão De Regime, Exame Criminológico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO DE OLIVEIRA STURMER

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público (Parquet estadual)

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Parte Que Apresentou Parecer

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conheço E Concessão Da Ordem De Ofício)

  1. 1 Aplicabilidade retroativa da Lei n. 14.843/2024 quanto à vedação de saídas temporárias
  2. 2 Caracterização da Lei n. 14.843/2024 como norma mais gravosa ou processual
  3. 3 Possibilidade de restabelecimento das saídas temporárias concedidas anteriormente

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu, com base em sua jurisprudência, que as disposições da Lei n. 14.843/2024 relativas à vedação do benefício de saída temporária constituem norma penal mais gravosa (novatio legis in pejus) e, portanto, não podem ser aplicadas retroativamente à execução penal em curso; verificando constrangimento ilegal na cassação do benefício sem possibilidade de retroação da nova vedação, o Tribunal, embora tenha declarado que não conhecia do writ, concedeu a ordem de ofício para restabelecer a concessão do benefício da saída temporária.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a concessão do benefício da saída temporária ao paciente.

Orders

  • Restabelecer a concessão do benefício da saída temporária (Autos de Execução n. 0001301-25.2017.8.24.0104).
  • Publique-se.