HC 940279 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu, com base em sua jurisprudência, que as disposições da Lei n. 14.843/2024 relativas à vedação do benefício de saída temporária constituem norma penal mais gravosa (novatio legis in pejus) e, portanto, não podem ser aplicadas retroativamente à execução penal em curso; verificando constrangimento ilegal na cassação do benefício sem possibilidade de retroação da nova vedação, o Tribunal, embora tenha declarado que não conhecia do writ, concedeu a ordem de ofício para restabelecer a concessão do benefício da saída temporária.
- Parties
- Paciente: FABRICIO DE OLIVEIRA STURMER; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Agravante/recorrente: Ministério Público (Parquet estadual); Parte Que Apresentou Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conheço E Concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a concessão do benefício da saída temporária ao paciente.
- Legal Topics
- Saída Temporária, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Lei N. 14.843/2024, Tempus Regit Actum, Progressão De Regime, Exame Criminológico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO DE OLIVEIRA STURMER
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público (Parquet estadual)
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Parte Que Apresentou Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conheço E Concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa da Lei n. 14.843/2024 quanto à vedação de saídas temporárias
- 2 Caracterização da Lei n. 14.843/2024 como norma mais gravosa ou processual
- 3 Possibilidade de restabelecimento das saídas temporárias concedidas anteriormente
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu, com base em sua jurisprudência, que as disposições da Lei n. 14.843/2024 relativas à vedação do benefício de saída temporária constituem norma penal mais gravosa (novatio legis in pejus) e, portanto, não podem ser aplicadas retroativamente à execução penal em curso; verificando constrangimento ilegal na cassação do benefício sem possibilidade de retroação da nova vedação, o Tribunal, embora tenha declarado que não conhecia do writ, concedeu a ordem de ofício para restabelecer a concessão do benefício da saída temporária.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a concessão do benefício da saída temporária ao paciente.
Orders
- Restabelecer a concessão do benefício da saída temporária (Autos de Execução n. 0001301-25.2017.8.24.0104).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment