HC 944279 - DECISAO
A Lei n. 14.843/2024, ao vedar saídas temporárias para condenados por crimes hediondos ou cometidos com violência ou grave ameaça, não pode ser aplicada retroativamente a fatos ocorridos antes de sua vigência, por configurar novatio legis in pejus e violar o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa; assim, restabeleceu-se a decisão de primeiro grau que deferiu o benefício da saída temporária.
- Parties
- Paciente: RIANDERSON SANTOS CONCEICAO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício; Não Conhecimento)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu o benefício da saída temporária; não conhecimento do writ (art. 34 c/c 203, II, do Regimento Interno do STJ).
- Legal Topics
- Saída Temporária, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Lei N. 14.843/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIANDERSON SANTOS CONCEICAO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Coator
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício; Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 para vedar saídas temporárias a condenados por crimes hediondos ou cometidos com violência ou grave ameaça
- 2 Caracterização de novatio legis in pejus e violação do princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa
Ratio Decidendi
A Lei n. 14.843/2024, ao vedar saídas temporárias para condenados por crimes hediondos ou cometidos com violência ou grave ameaça, não pode ser aplicada retroativamente a fatos ocorridos antes de sua vigência, por configurar novatio legis in pejus e violar o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa; assim, restabeleceu-se a decisão de primeiro grau que deferiu o benefício da saída temporária.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu o benefício da saída temporária; não conhecimento do writ (art. 34 c/c 203, II, do Regimento Interno do STJ).
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus, com fundamento no art. 34 c/c 203, II, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu o benefício da saída temporária na execução penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment