HC 966634 - DECISAO
Verificou-se que as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem negaram a saída temporária com fundamentação genérica baseada na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena a cumprir, sem indicação de elementos concretos da execução que demonstrassem a incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena; tal fundamentação é inidônea e configura flagrante ilegalidade, pelo que, não conhecendo do habeas corpus, o STJ concedeu a ordem de ofício para determinar ao Juízo das Execuções que reavalie o pedido com base exclusivamente em elementos concretos da execução do paciente.
- Parties
- Paciente: VALMIR DA SILVA MARINS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reavaliação do pedido de saída temporária (visita periódica ao lar) pelo Juízo das Execuções baseada em elementos concretos da execução e desconsiderando fundamentos inidôneos.
- Legal Topics
- Saída Temporária, Visita Periódica Ao Lar, Fundamentação, Art. 123 Da LEP, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR DA SILVA MARINS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 123 da LEP para concessão de saída temporária
- 3 validade de fundamentação abstrata baseada na gravidade do delito e na longa pena remanescente
Ratio Decidendi
Verificou-se que as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem negaram a saída temporária com fundamentação genérica baseada na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena a cumprir, sem indicação de elementos concretos da execução que demonstrassem a incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena; tal fundamentação é inidônea e configura flagrante ilegalidade, pelo que, não conhecendo do habeas corpus, o STJ concedeu a ordem de ofício para determinar ao Juízo das Execuções que reavalie o pedido com base exclusivamente em elementos concretos da execução do paciente.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reavaliação do pedido de saída temporária (visita periódica ao lar) pelo Juízo das Execuções baseada em elementos concretos da execução e desconsiderando fundamentos inidôneos.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Conceder a ordem, de ofício, para determinar ao Juízo das Execuções que reavalie o pedido de saída temporária (visita periódica ao lar) com base exclusivamente nos elementos concretos da execução da pena do paciente, desconsiderando os fundamentos inidôneos apontados pela decisão de primeiro grau e pelo acórdão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment