HC 968025 - DECISAO

HC 968025 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração configura tentativa de substituição de recurso próprio sem demonstrar flagrante ilegalidade; o indeferimento da visita periódica ao lar foi fundamentado na incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena (art. 123, III, LEP) e sustentado em elementos relativos à gravidade dos crimes e ao lapso temporal a cumprir, e a via estreita do habeas corpus não admite o reexame fático-probatório necessário para modificar tal conclusão.

Parties
Paciente: JEAN WAGNO AGUIAR FERREIRA; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Saída Temporária, Visita Periódica Ao Lar, Art. 123 Da LEP, Requisitos Objetivos E Subjetivos, Inadequação Do Habeas Corpus Para Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JEAN WAGNO AGUIAR FERREIRA

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 concessão de saída temporária/visita periódica ao lar e requisitos do art. 123 da LEP
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração configura tentativa de substituição de recurso próprio sem demonstrar flagrante ilegalidade; o indeferimento da visita periódica ao lar foi fundamentado na incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena (art. 123, III, LEP) e sustentado em elementos relativos à gravidade dos crimes e ao lapso temporal a cumprir, e a via estreita do habeas corpus não admite o reexame fático-probatório necessário para modificar tal conclusão.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.