HC 971966 - DECISAO

HC 971966 - DECISAO

O pedido de liminar não foi conhecido porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem; aplica-se a Súmula 691/STF por analogia, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção precoce do Superior Tribunal de Justiça, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: AROLDO RIBEIRO DA SILVA; Ato Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 January 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Saída Temporária, Liminar, Súmula 691/stf, Exaurimento Da Jurisdição Originária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

AROLDO RIBEIRO DA SILVA

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF por analogia
  3. 3 possibilidade de intervenção do STJ ante ausência de julgamento do writ originário

Ratio Decidendi

O pedido de liminar não foi conhecido porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem; aplica-se a Súmula 691/STF por analogia, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção precoce do Superior Tribunal de Justiça, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.