HC 973740 - DECISAO
O STJ não conheceu do habeas corpus por ser empregado como substituto de recurso próprio, mas, exercendo a faculdade prevista no art. 647-A do CPP, concedeu a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo da execução que deferiu a saída temporária, por entender que a aplicação retroativa do § 2º do art. 122 da LEP, com redação dada pela Lei n. 14.843/2024, constituiria novatio legis in pejus proibida pela Constituição e pelo Código Penal quando os fatos ocorreram antes da vigência da nova lei.
- Parties
- Paciente: LUÍS OTÁVIO MENDES ELIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo da execução que havia deferido a saída temporária ao paciente.
- Legal Topics
- Saída Temporária, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Aplicação Retroativa Da Lei N. 14.843/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS OTÁVIO MENDES ELIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal, com redação dada pela Lei n. 14.843/2024
- 2 Cabimento do habeas corpus quando usado como sucedâneo de recurso próprio
- 3 Concessão do benefício da saída temporária a condenado por fatos anteriores à vigência da Lei n. 14.843/2024
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do habeas corpus por ser empregado como substituto de recurso próprio, mas, exercendo a faculdade prevista no art. 647-A do CPP, concedeu a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo da execução que deferiu a saída temporária, por entender que a aplicação retroativa do § 2º do art. 122 da LEP, com redação dada pela Lei n. 14.843/2024, constituiria novatio legis in pejus proibida pela Constituição e pelo Código Penal quando os fatos ocorreram antes da vigência da nova lei.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo da execução que havia deferido a saída temporária ao paciente.
Orders
- Não conhecer da impetração.
- Conceder a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo da execução que deferiu a saída temporária ao paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment