HC 992889 - DECISAO

HC 992889 - DECISAO

O habeas corpus liminar foi indeferido porque as instâncias ordinárias fundamentaram que não restou demonstrado o preenchimento dos requisitos subjetivos e da compatibilidade do benefício com os objetivos da pena, nos termos do art. 123 da LEP, diante da excepcional gravidade do crime, da ausência de atividades laborativas e da necessidade de observar o comportamento do apenado no regime semiaberto; além disso, o reexame fático-probatório não é cabível em habeas corpus.

Parties
Paciente: DIEGO SILVA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Autoridade De Origem: Juízo da Execução
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Legal Topics
Saída Temporária, Trabalho Extramuros, Trabalho Externo, Progressão De Regime, Requisitos Objetivos E Subjetivos, Compatibilidade Com Os Objetivos Da Pena, Art. 123 Da LEP, Habeas Corpus E Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO SILVA DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Juízo da Execução

Autoridade De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Preenchimento dos requisitos para concessão de saída temporária para trabalho extramuros
  2. 2 Compatibilidade do benefício com os objetivos da pena (art. 123, III, LEP)
  3. 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus quanto a benefícios da execução penal

Ratio Decidendi

O habeas corpus liminar foi indeferido porque as instâncias ordinárias fundamentaram que não restou demonstrado o preenchimento dos requisitos subjetivos e da compatibilidade do benefício com os objetivos da pena, nos termos do art. 123 da LEP, diante da excepcional gravidade do crime, da ausência de atividades laborativas e da necessidade de observar o comportamento do apenado no regime semiaberto; além disso, o reexame fático-probatório não é cabível em habeas corpus.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.