HC 992264 - ACORDAO
A Lei n. 14.843/2024, ao vedar a saída temporária para condenados por crimes hediondos ou praticados com violência ou grave ameaça (alteração do art. 122, §2º da LEP), torna mais gravosa a execução da pena; sua aplicação a fatos ocorridos antes de sua vigência configuraria novatio legis in pejus, vedada pelo art. 5º, XL, da Constituição Federal e pelo art. 2º do Código Penal, motivo pelo qual a alteração não pode retroagir e o agravo regimental deve ser desprovido, mantendo-se a decisão que concedeu o benefício da saída temporária.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - MPSC; Paciente: AFONSO FERNANDO DAUER JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual, 05/06/2025 a 11/06/2025)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Saída Temporária, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Aplicação Temporal Da Lei Penal, Princípio Da Individualização Da Pena Na Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - MPSC
Agravante
AFONSO FERNANDO DAUER JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual, 05/06/2025 a 11/06/2025)
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 a crimes praticados antes de sua vigência
- 2 caráter (processual ou substancial) das alterações introduzidas pela Lei n. 14.843/2024
- 3 configuração de novatio legis in pejus e violação ao art. 5º, XL, da CF
Ratio Decidendi
A Lei n. 14.843/2024, ao vedar a saída temporária para condenados por crimes hediondos ou praticados com violência ou grave ameaça (alteração do art. 122, §2º da LEP), torna mais gravosa a execução da pena; sua aplicação a fatos ocorridos antes de sua vigência configuraria novatio legis in pejus, vedada pelo art. 5º, XL, da Constituição Federal e pelo art. 2º do Código Penal, motivo pelo qual a alteração não pode retroagir e o agravo regimental deve ser desprovido, mantendo-se a decisão que concedeu o benefício da saída temporária.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Santa Catarina - MPSC
- Manter a decisão de primeiro grau que deferiu o benefício da saída temporária ao apenado (restabelecer decisão de primeiro grau)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment