REsp 2207477 - ACORDAO
A Lei n. 14.843/2024 aumentou a gravosidade da execução penal ao vedar saídas temporárias para condenados por crimes hediondos ou praticados com violência ou grave ameaça contra pessoa; assim, trata-se de novatio legis in pejus cuja aplicação retroativa é vedada pela Constituição (art. 5º, XL) e pelo Código Penal (art. 2º), sendo o crime do recorrente anterior à vigência da lei, de modo que a vedação não pode ser aplicada retroativamente.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Saída Temporária, Irretroatividade, Novatio Legis in Pejus, Progressão De Regime, Exame Criminológico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 ao § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal
- 2 Natureza material das normas de execução penal
- 3 Vedação da novatio legis in pejus e princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa
Ratio Decidendi
A Lei n. 14.843/2024 aumentou a gravosidade da execução penal ao vedar saídas temporárias para condenados por crimes hediondos ou praticados com violência ou grave ameaça contra pessoa; assim, trata-se de novatio legis in pejus cuja aplicação retroativa é vedada pela Constituição (art. 5º, XL) e pelo Código Penal (art. 2º), sendo o crime do recorrente anterior à vigência da lei, de modo que a vedação não pode ser aplicada retroativamente.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que aplicou a legislação vigente à época dos fatos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment