HC 634752 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, ante a informação de que foi concedida autorização de saídas extramuros ao paciente nos termos do art. 124 da LEP, sendo aplicável o disposto no art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOSE SANTANA BATISTA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto.
- Legal Topics
- Saída Temporária, Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE SANTANA BATISTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal
- 2 pedido de saída temporária
- 3 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, ante a informação de que foi concedida autorização de saídas extramuros ao paciente nos termos do art. 124 da LEP, sendo aplicável o disposto no art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto.
Orders
- Julgo prejudicado este habeas corpus, pela perda superveniente do objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment