HC 665696 - DECISAO
Ainda que o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido, restou assentado que, à luz da jurisprudência do STJ, é admissível, de forma excepcional e mediante ato judicial motivado do juízo da execução (após oitiva do Ministério Público), a fixação prévia das datas de todas as saídas temporárias quando a apreciação individual estiver prejudicada por deficiências estatais; no caso concreto, verificou-se que houve ato judicial único, não delegação à administração prisional e observância do limite anual de 35 dias, justificando-se o restabelecimento da decisão do Juízo da Execução Penal que autorizou saídas temporárias automatizadas.
- Parties
- Paciente: CLADAIR GILBERTO NAUJORKS DA MOTTA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Todavia, concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão do Juízo da Execução Penal que autorizou o benefício da saída temporária de modo automatizado.
- Legal Topics
- Saída Temporária, Saídas Temporárias Automatizadas, Progressão De Regime, Competência Do Juízo Da Execução Penal, Delegação À Administração Prisional, Súmula 520/stj, Art. 122 Da LEP, Art. 123 Da LEP, Art. 124 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLADAIR GILBERTO NAUJORKS DA MOTTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de saídas temporárias para apenados em regime aberto
- 2 possibilidade excepcional de autorização de calendário anual de saídas por ato judicial único
- 3 necessidade de ato motivado do juiz da execução com oitiva do Ministério Público e da administração prisional
Ratio Decidendi
Ainda que o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido, restou assentado que, à luz da jurisprudência do STJ, é admissível, de forma excepcional e mediante ato judicial motivado do juízo da execução (após oitiva do Ministério Público), a fixação prévia das datas de todas as saídas temporárias quando a apreciação individual estiver prejudicada por deficiências estatais; no caso concreto, verificou-se que houve ato judicial único, não delegação à administração prisional e observância do limite anual de 35 dias, justificando-se o restabelecimento da decisão do Juízo da Execução Penal que autorizou saídas temporárias automatizadas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Todavia, concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão do Juízo da Execução Penal que autorizou o benefício da saída temporária de modo automatizado.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Conceder a ordem para restabelecer a decisão do Juízo da Execução Penal que autorizou saídas temporárias automatizadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment