HC 929354 - DECISAO
Denega-se a ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a decisão, concluiu-se que a concessão de saída temporária seria prematura e incompatível com os fins da pena diante do elevado remanescente e da reincidência, e o exame do preenchimento dos requisitos subjetivos do art. 123 da LEP exige análise fático-probatória não admissível na via do writ.
- Parties
- Paciente: RAFAEL MARCOS BRAGA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Saída Temporária, Visita Periódica Ao Lar, Progressão De Regime, Requisitos Subjetivos Do Art. 123 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MARCOS BRAGA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 compatibilidade do benefício de saída temporária com os objetivos da pena
- 2 preenchimento dos requisitos subjetivos previstos no art. 123 da Lei de Execução Penal
- 3 incabibilidade de dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a decisão, concluiu-se que a concessão de saída temporária seria prematura e incompatível com os fins da pena diante do elevado remanescente e da reincidência, e o exame do preenchimento dos requisitos subjetivos do art. 123 da LEP exige análise fático-probatória não admissível na via do writ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment