HC 962641 - ACORDAO
A alteração do § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal promovida pela Lei n. 14.843/2024 torna mais gravosa a execução da pena ao vedar saídas temporárias para condenados por crime hediondo ou cometidos com violência ou grave ameaça, tratando‑se de norma de natureza penal e não processual; por essa razão constitui novatio legis in pejus cuja aplicação retroativa é vedada pelo art. 5º, XL, da Constituição Federal e pelo art. 2º do Código Penal, de modo que não se aplica aos casos em que a condenação ou os benefícios foram formados antes da vigência da nova lei, devendo ser mantida a decisão que permitiu a saída temporária.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Saída Temporária, Novatio Legis in Pejus, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Aplicação Retroativa De Lei Penal, Individualização Da Pena Na Fase Executória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação retroativa do § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal, com redação dada pela Lei n. 14.843/2024
- 2 Natureza jurídica da alteração legislativa (penal ou processual)
- 3 Incidência do princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa (novatio legis in pejus)
Ratio Decidendi
A alteração do § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal promovida pela Lei n. 14.843/2024 torna mais gravosa a execução da pena ao vedar saídas temporárias para condenados por crime hediondo ou cometidos com violência ou grave ameaça, tratando‑se de norma de natureza penal e não processual; por essa razão constitui novatio legis in pejus cuja aplicação retroativa é vedada pelo art. 5º, XL, da Constituição Federal e pelo art. 2º do Código Penal, de modo que não se aplica aos casos em que a condenação ou os benefícios foram formados antes da vigência da nova lei, devendo ser mantida a decisão que permitiu a saída temporária.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment