HC 962641 - ACORDAO

HC 962641 - ACORDAO

A alteração do § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal promovida pela Lei n. 14.843/2024 torna mais gravosa a execução da pena ao vedar saídas temporárias para condenados por crime hediondo ou cometidos com violência ou grave ameaça, tratando‑se de norma de natureza penal e não processual; por essa razão constitui novatio legis in pejus cuja aplicação retroativa é vedada pelo art. 5º, XL, da Constituição Federal e pelo art. 2º do Código Penal, de modo que não se aplica aos casos em que a condenação ou os benefícios foram formados antes da vigência da nova lei, devendo ser mantida a decisão que permitiu a saída temporária.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Saída Temporária, Novatio Legis in Pejus, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Aplicação Retroativa De Lei Penal, Individualização Da Pena Na Fase Executória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Santa Catarina

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada

  1. 1 Possibilidade de aplicação retroativa do § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal, com redação dada pela Lei n. 14.843/2024
  2. 2 Natureza jurídica da alteração legislativa (penal ou processual)
  3. 3 Incidência do princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa (novatio legis in pejus)

Ratio Decidendi

A alteração do § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal promovida pela Lei n. 14.843/2024 torna mais gravosa a execução da pena ao vedar saídas temporárias para condenados por crime hediondo ou cometidos com violência ou grave ameaça, tratando‑se de norma de natureza penal e não processual; por essa razão constitui novatio legis in pejus cuja aplicação retroativa é vedada pelo art. 5º, XL, da Constituição Federal e pelo art. 2º do Código Penal, de modo que não se aplica aos casos em que a condenação ou os benefícios foram formados antes da vigência da nova lei, devendo ser mantida a decisão que permitiu a saída temporária.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental