REsp 2198555 - DECISAO
O STJ entendeu que o § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal, com a redação dada pela Lei n. 14.843/2024, tornou mais gravosa a execução da pena ao vedar saídas temporárias para condenados por crimes hediondos ou cometidos com violência ou grave ameaça, caracterizando novatio legis in pejus. Assim, por violar o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa (CF art.5º, XL; CP art.2º), a alteração não pode ser aplicada retroativamente a fatos ocorridos antes de sua vigência; consequentemente, deu-se provimento ao recurso especial para cassar a decisão recorrida e restabelecer a decisão do Juízo da execução permitindo o gozo da saída temporária.
- Parties
- Recorrente: MAYCON DOUGLAS SANTOS DA SILVA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; cassada a decisão recorrida e restabelecida a decisão do Juízo da execução permitindo o gozo da saída temporária.
- Legal Topics
- Saída Temporária, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Lei N. 14.843/2024, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCON DOUGLAS SANTOS DA SILVA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa do § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal (Lei n. 14.843/2024)
- 2 Natureza da alteração legislativa (processual vs. material)
- 3 Princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que o § 2º do art. 122 da Lei de Execução Penal, com a redação dada pela Lei n. 14.843/2024, tornou mais gravosa a execução da pena ao vedar saídas temporárias para condenados por crimes hediondos ou cometidos com violência ou grave ameaça, caracterizando novatio legis in pejus. Assim, por violar o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa (CF art.5º, XL; CP art.2º), a alteração não pode ser aplicada retroativamente a fatos ocorridos antes de sua vigência; consequentemente, deu-se provimento ao recurso especial para cassar a decisão recorrida e restabelecer a decisão do Juízo da execução permitindo o gozo da saída temporária.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; cassada a decisão recorrida e restabelecida a decisão do Juízo da execução permitindo o gozo da saída temporária.
Orders
- Cassação da decisão recorrida
- Restabelecimento da decisão do Juízo da execução para permitir o gozo da saída temporária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment