REsp 2229108 - DECISAO
As alterações introduzidas pela Lei n. 14.843/2024 aos arts. 122 e 123 da Lei de Execução Penal agravam as condições de execução da pena e têm natureza penal, constituindo novatio legis in pejus; por isso não podem retroagir para alcançar crimes praticados antes da vigência da lei, devendo ser restabelecida a decisão que autorizou as saídas temporárias do recorrente.
- Parties
- Recorrente: FABIANO PIRES JUNIOR; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Saída Temporária, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Lei N. 14.843/2024, Art. 122 E Art. 123 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO PIRES JUNIOR
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação retroativa das alterações promovidas pela Lei n. 14.843/2024 aos arts. 122 e 123 da Lei de Execução Penal
- 2 Natureza jurídica das alterações legislativas (procedural ou penal) que agravam requisitos para benefícios da execução penal
- 3 Aplicação do princípio tempus regit actum vs. princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa
Ratio Decidendi
As alterações introduzidas pela Lei n. 14.843/2024 aos arts. 122 e 123 da Lei de Execução Penal agravam as condições de execução da pena e têm natureza penal, constituindo novatio legis in pejus; por isso não podem retroagir para alcançar crimes praticados antes da vigência da lei, devendo ser restabelecida a decisão que autorizou as saídas temporárias do recorrente.
Court Disposition
provimento ao recurso especial
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, inciso III, do RISTJ, para restabelecer a decisão do Juízo da Vara de Execuções Penais de Criciúma que deferiu as saídas temporárias ao recorrente.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment