AREsp 3006376 - DECISAO
As alterações trazidas pela Lei n.14.843/2024 ao §2º do art.122 da Lei de Execução Penal são de natureza material/penal e, por constituírem norma mais gravosa, não podem retroagir para atingir fatos ocorridos antes de sua vigência (11/04/2024), nos termos do art.5º, XL da CF e do art.2º, parágrafo único do CP; assim, o acórdão recorrido que aplicou o regramento anterior deve ser mantido, razão pela qual o agravo não merece provimento e o recurso especial é desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Sentenciado: Denner Raphael Gomes Avelino; Defesa: Defensoria Pública; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Apreciação De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Saída Temporária, Trabalho Externo, Irretroatividade, Lei Penal Mais Gravosa, Aplicação Temporal Da Lei, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Denner Raphael Gomes Avelino
Sentenciado
Defensoria Pública
Defesa
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Apreciação De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 natureza jurídica da Lei n. 14.843/2024 (material ou processual)
- 2 aplicação temporal da nova redação do §2º do art.122 da Lei de Execução Penal
- 3 possibilidade de incidência retroativa de norma mais gravosa sobre benefícios de execução penal
Ratio Decidendi
As alterações trazidas pela Lei n.14.843/2024 ao §2º do art.122 da Lei de Execução Penal são de natureza material/penal e, por constituírem norma mais gravosa, não podem retroagir para atingir fatos ocorridos antes de sua vigência (11/04/2024), nos termos do art.5º, XL da CF e do art.2º, parágrafo único do CP; assim, o acórdão recorrido que aplicou o regramento anterior deve ser mantido, razão pela qual o agravo não merece provimento e o recurso especial é desprovido.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment