EAREsp 2493876 - ACORDAO
Diante do caráter contratual da prestação complementar de serviços de saúde e do cofinanciamento do SUS por União, Estados e Municípios, a eficácia da sentença que revise a tabela e determine pagamento de diferenças depende da citação de todos os entes que possam ser afetados financeiramente; assim, aplica-se o art. 114 do CPC e impõe-se a formação de litisconsórcio passivo necessário com o ente federado contratante, ao lado da União, razão pela qual o agravo interno é negado provimento.
- Parties
- Agravante: Fundação Médica Assistencial dos Trabalhadores Rurais de Descanso; Agravado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024) Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Saúde Complementar, Reequilíbrio Econômico Financeiro Do Contrato, Tabela SUS, TUNEP, Litisconsórcio Passivo Necessário, Art. 114 Do CPC, Competência Do Conselho Nacional De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Médica Assistencial dos Trabalhadores Rurais de Descanso
Agravante
União
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024) Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário envolvendo a União e o ente federado contratante
- 2 legitimidade da União para figurar no polo passivo em demandas sobre revisão da Tabela do SUS
- 3 aplicabilidade do art. 114 do CPC nas demandas que versam sobre desequilíbrio econômico-financeiro de contrato/convênio de saúde complementar
Ratio Decidendi
Diante do caráter contratual da prestação complementar de serviços de saúde e do cofinanciamento do SUS por União, Estados e Municípios, a eficácia da sentença que revise a tabela e determine pagamento de diferenças depende da citação de todos os entes que possam ser afetados financeiramente; assim, aplica-se o art. 114 do CPC e impõe-se a formação de litisconsórcio passivo necessário com o ente federado contratante, ao lado da União, razão pela qual o agravo interno é negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Confirmar a necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário, devendo o ente federado contratante ser citado mediante requerimento, nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment